<rp id="0a5vx"></rp>

        <var id="0a5vx"><td id="0a5vx"></td></var>

        媒體報道
        你的位置:首頁 > 新聞動態 > 媒體報道

        AI領域的下一個爆發點可能是工具平臺

        來源: 2018-4-24 9:19:16??????點擊:

        從DOS程序員到Windows程序員,代表著Windows幾乎成為大一統的平臺;從Windows程序員到Web程序員,折射的是互聯網的興起;從Web程序員到App程序員,反映的是移動互聯網的高速發展?,F在我們正在面臨第四次更迭:過去不管那一種程序員,都因為技能集過于單一而不足以面對AI所帶來的挑戰,現在我們再一次面對基礎平臺的變更。


            程序員的變遷是基礎平臺變更的核心表征

            程序員是一個很特殊的職業,本質上講程序員們是在固化各種思維和邏輯,把這些思維和邏輯用一種計算機所能理解的語言設計并表達出來。但這種固化的過程,絕大多數時候其實是依賴于程序員所使用的工具,而所謂的工具則是另外一批做基礎工作的程序員創造出來的。這里說的工具就包括編程語言、編譯工具、API等。

            程序員具體用那種工具,完全取決于這種工具所對應的平臺究竟有多大商業價值(特殊的程序員另論)。所以蘋果AppStore的興起,反過來就帶動了ObjectivC這樣此前比較生僻的編程語言以及獨屬于自己的一套API的發展。而每種平臺開始運作之初,核心的訴求都是吸引足夠多的程序員在自己的平臺上開發應用,這才能形成應用和平臺間的正反饋,此前微軟和蘋果兩個公司極度糾結的就是,蘋果總希望Office能跑在自己的系統上,但同時兩者在OS層面又有一定的競爭關系。

            到終局時,一旦某個平臺成為最終的默認選項,那這個時候程序員反倒沒什么選擇空間。比如現在為Android或者iOS開發應用,事實上已經沒別的選擇了,過去的選擇已經成為一種必須遵從的規則。

            反面例子則是黑莓那類操作系統,用戶減少會導致為其開發應用的程序員減少,進一步會導致體驗變差,然后整個生態就會垮掉。

            所以說程序員究竟在哪兒,事實上是一個平臺正在誕生、成長、鼎盛或者衰亡的最直接體現?,F在這個時間點,真的越來越難找到Windows程序員了,這反過來也就折射出Windows已經越來越不是一個主流的平臺了。

            API爭奪戰

            當我們說Windows、Android等操作系統的時候,我們說的究竟是什么?

            一方面,當然是指我們每天都在用的各種功能,比如設鬧鐘、看微信、定位等等。但延續上面的思路,從程序員的視角來看,我們說的其實是一組足夠強大的API。正是基于這組API,程序員才開發出來五花八門的各種應用。誰打造并控制了一組API,并讓這種API成為特定領域事實上的標準,誰就真的打造了這個領域里的基礎平臺,制定了標準。

            在過去,即使是BAT也還沒到這個層次,BAT所做的事情更像是內容型的平臺,而非這種基礎性的工具平臺。我們常說的幾個工具型平臺,要么是國外大公司所主導,要么是開源社區在主導。

            API爭奪戰并不是說出5個API就會變得足夠有資格(這個道理通用適用于微信小程序等),而是說一旦API數目膨脹,變得無所不包,同時這些API的使用自身也成為一種技能時,那不同的API集群就會變得彼此互斥。根據過往經驗,在同一個品類下面,這種API集群并不會有多個,是一個贏者全拿的游戲。在PC上,雖然理論上講Linux也可以自成生態,但實際上還是Windows一統天下。

            這除了和用戶習慣有關,很可能也和程序員群體的投入有關。畢竟在特定時期,程序員群體一共就那么多精力,投到A上估計就不會投到B上了。

            AI正在呼喚新的平臺

            如果我們把目光放得更加長遠,那我們就可以清晰地看到未來一定會崛起新的巨型工具平臺。

            假設機器人成為我們生活中的必備,那這種機器人幾乎一定不是基于現有任何一種平臺的,而是需要一種專門為機器人量身定做的OS以及開發平臺。在這種平臺上,應該更容易創建或導入地圖,設定運動時基本的規避措施等。

            現在的狀況是,想做機器人的公司都會做一套自己的系統,這從整體來看效率肯定是低的,很像在DOS時代每個人都會做一套自己的GUI系統。當Windows出現后,這些自建的GUI系統紛紛變成垃圾,那怕有WPS這種很強大的應用做支撐。

            相對于以往,當前AI賽道上最為有趣的事情是,這種工具平臺很難再像以往那樣,直接把國外已經完成的東西拿過來做深度定制,而更多地要依賴于國內公司。一是大家實際上處在相同的起跑線上;二是像語音交互這樣的分支,實在牽涉太多需要本土化的東西;三是新型的平臺本身并非純粹的工具,而更多地和內容等綁定在一起。這些因素堆積在一起,就導致AI賽道里缺一個真正的系統級的平臺企業。

            其次在于這種平臺注定是一種端+云的結構。這會讓已有的互聯網公司感到不舒服,很像是自家地盤里突然來了個闖入者,同時互聯網公司把持著非常多的內容,如果最終的產品是深度內容相關,而非深度工具化,那么內容會變成一個難以解決的問題。但這點在“工具本身就是價值”的領域上并不成立,比如最開始的Windows拼的并非是內容,而是更多的是靠應用來豐富整個工具生態,Office豐富的是辦公場景下的工具,Photopshop豐富的是畫圖場景下的工具。

            最后這種平臺必須挑戰的是硬件差異化。手機和電腦都近似于標準化之后的設備,但顯然機器人或者其他智能設備所要涵蓋的場景會更加寬泛,有的場景需要比手機還強的計算能力,有的場景則只需要手機幾分之一的計算能力。

            小結

            當前我們可以看到這樣一種巨型工具平臺的機會,但我們還看不到真正選手的影子。所有已經做的事情同它所需要面對的愿景來比,很可能都還不能算是起步。也就是說在AI這條賽道上,如果用程序員的數量來衡量一個基礎平臺是否成功,那顯然大家都還在起跑線上。

        99热国内精品_午夜激爽人妻片在线看_欧美在线激情_国产一区精品在线观看